하드웨어 개발에서 디스플레이 선택은 제품의 첫인상을 결정하는 몇 안 되는 중요한 요소 중 하나입니다. 이는 BOM 비용, 사용자 경험 및 제품의 수명 주기에 동시에 영향을 미칩니다.

STN 기술은 검증된 안정적인 아키텍처를 바탕으로 명확하고 신뢰할 수 있는 정보 디스플레이를 제공하며, 다양한 산업 분야에서 일관된 성능과 가치를 제공합니다.

제품 설계가 더 높은 시각적 기준과 더 큰 구조적 유연성을 추구하면서, 자체 발광 픽셀, 높은 대비, 넓은 시야각, 초박형 프로파일을 갖춘 PMOLED 기술은 혁신과 설계 자유를 위한 새로운 가능성을 열어줍니다.

STN과 비교하여, PMOLED는 더 정제된 시각적 경험과 현대적인 인터페이스 외관을 제공합니다. 그러나 실제 구현에서는 전력 효율성, 넓은 온도 범위 안정성 및 수명과 같은 주요 요소가 데이터로 검증되어야 합니다.

이 문서에서는 STN과 PMOLED의 장점을 기술적으로 평가할 수 있는 정량적 비교 데이터를 제공합니다. 이를 통해 제품 성능과 시장 목표를 가장 잘 지원하는 디스플레이 솔루션을 선택할 수 있습니다.

 

---

 

PMOLED vs. STN: 사용자 경험 및 디자인을 위한 기술 비교

1. PMOLED의 UX 장점: 우수한 시야각, 속도 및 품질

우수한 넓은 시야각: 어떤 각도에서나 선명하게

• PMOLED：자체 발광 기술로서, 거의 완벽한 360도 시야각을 자랑합니다. 색상 변화가 최소화되며, 80° 극단적인 각도에서도 대비 비율(CR)이 10,000:1 이상을 유지하여 모든 각도에서 일관된 정보를 제공합니다.
• STN：최적의 시야각(예: 6H 또는 12H)에서 약 30° 정도 벗어나면 대비 및 그레이스케일 성능이 감소할 수 있습니다. 따라서 다각도 시청 또는 다사용자 환경을 고려한 제품 설계에서는 이 특성을 고려해야 합니다.

응답 속도: 저온에서의 디스플레이 특성

• PMOLED：마이크로초 수준의 응답 시간을 자랑합니다. 픽셀 응답 시간(Rise Time + Fall Time)은 일반적으로 25°C에서 < 20μs이며, -40°C의 극한 온도에서도 여전히 마이크로초 범위에 있어 부드러운 애니메이션과 실시간 데이터 갱신을 표시할 수 있는 물리적 기초를 제공합니다.
• STN：STN 디스플레이는 실온에서 안정적으로 작동하며, 일반적으로 응답 시간은 약 300밀리초로 대부분의 일상적인 의료 및 모니터링 애플리케이션에 적합합니다.

해상도: PPI로 측정된 세부 사항의 아름다움

해상도 차이는 PPI(인치당 픽셀 수)를 사용하여 정량화할 수 있습니다. 높은 PPI는 더 세밀하고 선명한 이미지를 생성합니다.

• PMOLED 예시 (0.96" 128x64): 약 0.170mm의 픽셀 피치를 가지고 있으며, 150 PPI의 높은 충실도를 달성합니다.
• STN 예시 (1.86" 122x32, WG12232D): 약 0.375mm의 픽셀 피치를 가지며, 68 PPI에 불과합니다.

응용 프로그램에서 고해상도의 디스플레이 정밀도가 필요하지 않다면 STN 기술은 일반적인 정보 표시 용도로 충분합니다.

그러나 세밀한 타이포그래피(예: 일본어 문자나 작은 텍스트 라벨)나 부드러운 그래픽 요소가 필요한 디자인에서는 PMOLED가 우수한 시각적 해상도를 제공하며 인쇄물 수준의 세부 사항과 정제를 제공합니다.

2. PMOLED가 디자인을 향상시키는 방법: 두께 및 전력 소비 이점

두께: 밀리미터 싸움

• PMOLED：가장 큰 구조적 장점은 백라이트가 없다는 점입니다. 일반적인 1.3" 128x64 모듈의 경우, 전체 모듈 두께(PCB 포함)는 쉽게 1.4mm에서 1.6mm 사이로 유지할 수 있습니다.
• STN：STN 디스플레이는 라이트 가이드 플레이트, 디퓨저 및 LED 백라이트가 필요하므로 모듈 두께는 일반적으로 2.8mm에서 5.0mm 사이입니다. 따라서 두께와 무게가 중요한 제약이 아닌 제품 설계에 주로 사용됩니다.

3. 전력 소비: 실제 시나리오 비교

재현 가능한 조건에서, PMOLED의 전력 소비는 밝기와 대체로 선형적으로 관계가 있으며, 어두운 배경과 아이콘 요소가 있는 UI에서는 특히 전력 효율적입니다. 128x64 모듈의 경우:

• 일반 조건 (밝은 실내): PMOLED는 약 15mW를 소비합니다.
• 저전력 조건 (표준 실내): PMOLED는 약 5~7mW를 소비합니다.

같은 밝기 조건에서 STN 디스플레이의 전력 소비는 주로 백라이트에서 발생하며 표시된 콘텐츠에 거의 영향을 받지 않으며, 일반적으로 약 200~220mW입니다. 반면, PMOLED는 자체 발광 디스플레이로 밝게 된 픽셀 영역에서만 전력을 소비하므로, 더 많은 전력 절감과 간단하거나 부분적으로 조명된 콘텐츠를 가진 응용 프로그램에서 배터리 수명을 연장할 수 있습니다.

 

---

 

PMOLED vs. STN: 정면 비교 사양

아래 표는 두 기술의 주요 사양에 대한 빠른 요약을 제공합니다. (참고: 이 값들은 일반적인 참조를 위한 것입니다. 정확한 사양은 공식 제품 데이터시트를 참조하십시오.)

특징	모노크롬 PMOLED	모노크롬 STN LCD	결정적인 선택
시각 품질	순수한 검정 배경 대비 비율 > 10,000:1	그레이스케일 배경 대비 비율 ~10:1	프리미엄 룩과 선명한 인터페이스가 필요하다면? → PMOLED
시야각 및 CR	~175° 전방위 보기 CR > 100:1, 80° 각도에서	40° - 80° 읽을 수 있는 창 (고정 각도) CR < 5:1, 30° 벗어나면	다수의 시청자나 제한 없는 각도가 필요하다면? → PMOLED
응답 시간	< 20μs (@25°C) < 30μs (@-40°C)	~300ms (@25°C) > 2000ms (@-20°C)	부드러운 애니메이션이나 즉각적인 저온 반응이 필요하다면? → PMOLED
모듈 두께	1.4mm - 1.6mm	2.8mm - 5.0mm	얇고 가벼운 또는 착용 가능한 제품 설계가 필요하다면? → PMOLED
해상도 (PPI)	~150 PPI (0.96" 128x64)	~60 PPI (2.4" 128x64)	작은 영역에서 세밀한 텍스트나 아이콘을 표시해야 한다면? → PMOLED
전력 소비	~15mW (어두운 UI, 25% 픽셀 온)	~188mW (백라이트 항상 켜짐)	배터리 기반 장치에서 데이터 중심 UI가 필요하다면? → PMOLED

 

---

 

WINSTAR의 "STN에서 PMOLED로" 원활한 업그레이드 솔루션

기술 업그레이드에서 가장 큰 도전 과제 중 하나는 R&D 자원의 투자입니다. 이를 해결하기 위해 WINSTAR는 전환 비용을 최소화할 수 있도록 설계된 포괄적인 업그레이드 프로그램을 제공합니다:

• 기계적 수정 없음: WINSTAR는 주요 STN 모듈과 핀-투-핀 호환 가능한 다양한 PMOLED 모듈을 제공하여 기존 외함 금형을 수정하지 않고 완벽한 드롭인 교체를 구현할 수 있습니다.
• 간소화된 회로 설계: 소형 PMOLED에는 내장형 차지 펌프 회로가 있습니다. 단일 로직 전압(예: 3.3V)만 공급하면 되며, 원래의 백라이트 드라이버와 음압 회로를 제거하여 BOM을 크게 간소화할 수 있습니다.
• 빠른 펌웨어 마이그레이션: WINSTAR는 완전한 드라이버, 초기화 코드 및 예제를 제공하여 소프트웨어 팀이 몇 시간 내에 업그레이드를 완료할 수 있게 합니다.
• 인증 보장: WINSTAR는 OLED 디스플레이 모듈의 EMI, ESD 및 신뢰성 검증을 도와줍니다. 이를 통해 업그레이드된 제품이 첫 번째 시도에서 인증을 받을 수 있습니다.

 

---

 

이 데이터를 바탕으로 앞으로 나아갈 길은 명확합니다:

• 제품 설계에 더 정교한 시각적 성능, 더 큰 기계적 유연성 또는 넓은 온도 범위에서의 안정성이 필요하다면 PMOLED 기술이 명확한 장점을 보여줍니다.
• 상대적으로 고정된 디스플레이 콘텐츠와 명확한 설계 요구 사항을 가진 응용 프로그램의 경우, STN은 성숙성과 신뢰성으로 널리 채택된 선택입니다.

측정 가능한 데이터와 입증된 제품 성능을 통해 팀과 고객이 업그레이드 결정을 내리는 데 더 큰 자신감을 가질 수 있도록 도와줄 수 있습니다.

디스플레이 기술 전문가에게 문의하여 맞춤형 업그레이드 평가 리소스를 요청하십시오: "STN에서 PMOLED로 교체 가능한 모델 목록 및 사양" 및 드라이버 IC 참조 프로그램.